《“重写”的限度:“重写文学史”的想象和实践》以“重写文学史”为研究对象，整体性考察“重写文学史”与80年代历史语境之间的多重关联，辨析“重写”主体的知识构成、美学旨趣和政治诉求，厘定话语的变迁史和具体的行为实践之间的复杂互动。

《“重写”的限度:“重写文学史”的想象和实践》以“重写文学史”为研究对象，整体性考察“重写文学史”与80年代历史语境之间的多重关联，辨析“重写”主体的知识构成、美学旨趣和政治诉求，厘定话语的变迁史和具体的行为实践之间的复杂互动。

《 昨 天 的 故 事 》 一 書 ， 源 自 《 今 天 》 「 重 寫 文 學 史 」 專 欄 的 文 章 。 「 重 寫 文 學 史 」 堅 持 了 十 年 。 這 個 文 學 批 評 專 欄 幾 乎 快 要 完 全 被 人 忘 掉 ， 牛 津 大 學 出 版 社 出 版 此 書 ， 是 有 立 此 存 照 的 意 思 。 但 是 ， 除 此 之 外 ， 還 有 沒 有 別 的 意 義 ？ 歷 史 本 來 就 是 偶 然 性 造 就 的 歷 史 ， "重 寫 "既 然 已 經 獲 得 了 一 個 完 全 意 外 的 語 境 ， 這 機 遇 是 不 是 偶 然 也 許 不 那 麼 重 要 了 。 重 要 的 是 它 給 了 我 們 一 個 機 會 ， 讓 我 們 把‘重 寫 "不 只 是 放 在 ‘文 學 史 "的 學 術 傳 統 和 學 術 機...(展开全部)

这是一本关于重写文学史的论文集，收入的十篇文章全部选自《今天》的“重写文学史”专栏，其中大部分作者现已成为学术领域的领军人物。他们是20世纪八九十年代文学变革中最活跃、最具有生命力的组成部分。他们进行的文学史写作，蕴藏着丰富的历史经验，这也正是出版此书的意义所在。本书副标题中的所谓“重写”，就是对旧的文学史提出质疑和批判。书中收录文章的发表时间都在1991年至2001年间，从一个比较长的时段上看，作者们的写作是立足于本土，也面向着世界。

这是一本关于重写文学史的论文集，收入的十篇文章全部选自《今天》的“重写文学史”专栏，其中大部分作者现已成为学术领域的领军人物。他们是20世纪八九十年代文学变革中最活跃、最具有生命力的组成部分。他们进行的文学史写作，蕴藏着丰富的历史经验，这也正是出版此书的意义所在。本书副标题中的所谓“重写”，就是对旧的文学史提出质疑和批判。书中收录文章的发表时间都在1991年至2001年间，从一个比较长的时段上看，作者们的写作是立足于本土，也面向着世界。

《 昨 天 的 故 事 》 一 書 ， 源 自 《 今 天 》 「 重 寫 文 學 史 」 專 欄 的 文 章 。 「 重 寫 文 學 史 」 堅 持 了 十 年 。 這 個 文 學 批 評 專 欄 幾 乎 快 要 完 全 被 人 忘 掉 ， 牛 津 大 學 出 版 社 出 版 此 書 ， 是 有 立 此 存 照 的 意 思 。 但 是 ， 除 此 之 外 ， 還 有 沒 有 別 的 意 義 ？ 歷 史 本 來 就 是 偶 然 性 造 就 的 歷 史 ， "重 寫 "既 然 已 經 獲 得 了 一 個 完 全 意 外 的 語 境 ， 這 機 遇 是 不 是 偶 然 也 許 不 那 麼 重 要 了 。 重 要 的 是 它 給 了 我 們 一 個 機 會 ， 讓 我 們 把‘重 寫 "不 只 是 放 在 ‘文 學 史 "的 學 術 傳 統 和 學 術 機...(展开全部)

《李泽厚与现代文学史的"重写"》主要内容包括：“思想史意义上”的李泽厚与“作为当代史一部分”的80年代现代文学；“启蒙与救亡”与80年代的文化逻辑；阴影下的历史重写：从“美学大讨论”到“思想史论”等。

《李泽厚与现代文学史的"重写"》主要内容包括：“思想史意义上”的李泽厚与“作为当代史一部分”的80年代现代文学；“启蒙与救亡”与80年代的文化逻辑；阴影下的历史重写：从“美学大讨论”到“思想史论”等。

简介：纠正以前写的文的错误。

新时期以来，随着“20世纪中国文学”和“重写文学史”以及“文学现代化”和“纯文学”等观念和口号的凸现与提出，为中国现代文学史和中国当代文学史写作提供了一个新的地基。《文学与当代史丛书·培文书系：文学史视域的转换》在反思现代性的基础上，对中国现代文学史和中国当代文学史写作和思考中凸现出来的一些问题，提出了一些个人的看法。《文学与当代史丛书·培文书系：文学史视域的转换》以一种独特的文学史的眼光，探讨现代文学观的发生与形成，中国当代文学的建构，中国现代文学与个人、家、国关系，中国现代文学史的编纂，胡适与文学革命，学衡派与新人文主义，寻根文学以及张承志与韩少功的创作。